В Надымском районе прошло судебное заседание, в котором местному жителю удалось отсудить у подрядчика средства за некачественно выполненную работу. Об этом 23 декабря сообщили в управлении Роспотребнадзора по ЯНАО.
Летом 2016 года житель Надыма заключил договор с ООО «АртПласт», по которому фирма должна была поставить ему конструкции ПВХ и смонтировать балкон. Стоимость изделий и работ составила 94 тыс. рублей. Подрядчик соорудил балкон, потребитель оплатил полную стоимость.
Вскоре надымчанин заметил, что конструкция протекает, вода скапливается на полу балкона и разрушает бетон. Потребитель несколько раз обращался в компанию «АртПласт» с требованием устранить недостатки, мастера приезжали и «выполняли работы», после которых проблема оставалась нерешенной: балкон по-прежнему протекал. Позже фирма перестала реагировать на звонки жителя Надыма, и тогда он составил претензию, которую компания оставила без удовлетворения.
Надымчанин обратился в ямальское управление Роспотребнадзора, а управление составило иск в суд. Кстати, представитель «АртПласт» в суд не явился. Суд частично удовлетворил требования истца и постановил расторгнуть договор с компанией и взыскать с нее 94 тыс. рублей, уплаченные за балкон, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Всего было взыскано около 260 тыс. рублей.
Также читайте по теме: Женщина из Салехарда отсудила у строителя почти 4 млн за непригодный дом
